Ciúme, Amar, Posse do Outro!!!.

Ciúme, uma doença esquizofrénica? ou o medo de se perder o que se ama?

Insegurança? falta de confiança em si? ou a tendência para nos tornarmos "donos" do outro? Egoísmo?

Sim, o ciúme, qual argamassa do amor, é para muitos uma inconveniência, para outros prova de amor.

Diríamos que sem ciúme não haverá amor, será?, ou para amarmos temos que sentir ciúme?

É bom sentir ciúme? ou será bom sentir que o outro tem ciúme?.

Tenho para mim, que, o ciúme é necessário ao amor, mas no q.b. para não ferir mortalmente o amor.

Enquanto essa sensação a que chamamos ciúme, tiver a dimensão do aproximar dos corpos, as pessoas, e as fizer sentirem-se necessárias uma a outra, poderemos dizer que é a argamassa que fortifica o amor, porque cria o ímpeto necessário à união, ou melhor, à busca dela.

Neste pormenor, esse sentimento mais do que uma insegurança, poderá ser entendido como um "querer" o outro intensamente, quase como que só para ele, desejar que o outro esteja afim dele unicamente, não querendo com isso ser condicionante de livres comportamentos mútuos.

Direi, que o ciúme será uma forma intensa, de viver o outro que se ama. Aqui o ciúme é amor!.

É bom sentir ciúme nestas circunstancias, porque por vezes sentimos que se a quem amamos não conseguimos provocar ciúmes, quase pensamos que não somos atractivos o suficiente para provocar ciúme.

Se isto assim acontece, sentimos amor, sentimos "posse" do outro, como de algo nosso se tratasse.

Quando esse sentimento ultrapassa as ditas "normas", costumamos chamar-lhe de ciúme doentio, ou possessivo.

Falamos de amor? Não, seguramente não.

Neste caso, falamos da pior forma de relacionamento, da forma mais complexa de afirmar que amamos, e sentir que não somos suficientemente convincentes para conquistar a outra nossa metade.

Com um ciúme assim, possessivo, doentio, e até castrante, tudo o que fazemos é antes de mais penalizar a quem amamos, infligindo-lhe dor, e a sensação de mal estar, quase tortura na sua pior forma..... a psicológica!!!.

Estamos a amar? claro que não!. Estamos a controlar, isso sim, tudo no outro ser pretensamente amado.

Projectamos nesse sentimento, toda a nossa incapacidade para compreender a natureza humana do outro, as suas necessidades de comunicar, de criar empatias que não traições, como sempre são vistas aos olhos dos ciúmentos fundamentalistas.

Não olhar para..., não falar para..., não sorrir para..., é amar? Duvido que o seja, mas afirmo, isso sim, que é castrar!.

Quando se castra alguém nos seus afectos, na sua liberdade, estamos a "matar" o amor, que sempre deve estar assente na liberdade de optar, de forma a que nunca sejamos reféns de coisa alguma a não ser do facto de amarmos e ser-mos amados conscientemente.

Quando queremos nos tornar guardiões, policias do outro ser amado, e quando levamos isso ao incomodo da tortura, quando queremos ser censores das palavras, olhares, e sorrisos, como querendo ser os aferidores de quem e para quem devem ser dirigidos os comportamentos, penso que estamos a ser antes de mais carrascos, e não amantes.

Amar o outro é cuidar dele!!!. Cuidar é um acto de amor, que fortifica diariamente a relação, e a torna duradoura.

O ciúme doentio, é a "morte" anunciada, de uma relação, que não tem nada para vingar.

Resumindo, diria que enquanto o ciúme não limitar a liberdade do ser amado, é bem vindo, e faz bem ao nosso Ego, ao nosso coração, porquanto solidifica a união, fazendo-nos mais queridos um do outro. A isto eu chamaria.... "posse" do coração, virtude do "cuidar" do outro, ama-lo, querer-lo!.

Mas, se permitimos que esse ciúme se torne num "monstro" que tudo "devora" até os nossos corações, projectando a desconfiança absurda, mesquinha, e o querer a "posse" ditatorial, como por decreto do ser amado... eu chamaria a isso tirania, despotismo, falta de amor, e se calhar mais do que querer amar, será querer torturar o outro ser, como querendo castiga-lo pelo pecado de alguma vez nos ter dito que nos amava!!!. Quase me apetece dizer, que os ciumentos doentios, detestam o amor, e confundem-no com serem donos de tudo o que mexe, ou mesmo de tudo o que tem a capacidade de pensar.

São os antípodas do amor.

Sejam felizes, não se cansem do amor, deixem que ele vos embriague, vos tome os corações, vos enlouqueça docemente, e faça com que tudo nas vossas vidas seja razão para estarem vivos!.

Se nisso houver ciúme q.b., é um tonificante, e não se cansem de cuidar do ser amado, dando tudo, inventando tudo, que nunca será demais para ter "posse" do coração do outro.!

A Sul do Equador......... (até se "tá" bem!!!!!)

Equador, linha imaginária perpendicular ao eixo da terra, que divide a terra a meio, criando assim o hemisfério norte e hemisfério Sul.
Terra, palavra feminina, logo que pode ser fecundada, ou não serão as sementeiras o mesmo que fecundar um ventre que dará mais tarde seus frutos?.

Por norma, o hemisfério sul é mais quente, é mais tropical, lá existem as tais coisas exóticas, quais frutos proibidos de se alcançar e que por tanto sonhamos.
Se olharmos a mulher, também ela feminina e de que forma, notaremos que também tem o seu "equador". Senão vejamos.
Quando as coisas andam pelo "hemisfério Norte-HN" de uma mulher, notaremos que em contraponto ao "hemisfério sul-HS" feminino, temos que quando o "HN" de uma mulher ordena que "quero isto ou aquilo", ou "faz-me isto ou aquilo", ou "penso desta forma e não mudo", sei lá, invariavelmente os "objectivos do HN são conseguidos, sejam eles uma aberração ou não.
Por vezes, razões indecifráveis controlam o HN de uma mulher, porque a racionalidade, ou o pragmatismo de uma opção vinda do norte, não tem mesmo discussão. Eu diria, que o HN de uma mulher é por razões muito difíceis de descortinar uma área em que será melhor não entrarmos, porquanto duvido que alguma vez conseguíssemos entender.
Ao contrario o HS da mulher, embora tórrido, habita-se melhor, mesmo muito melhor...Qualquer homem que consiga entrar no HS de uma mulher, ou seja a sul do equador, encontrará lá locais paradisíacos, onde corre o leite e o mel, e terá vontade de por lá andar o tempo mais que puder...
A sul do equador, podemos encontrar na mulher toda a sua razão, toda a sua natureza, e diria que é o hemisfério onde o homem mais manda, e a razão da mulher cede.
Talvez o Hemisfério mais natural da mulher, pois as emoções das áreas tórridas superam a pragmática do hemisfério norte.
Desenvolvem-se lutas de querer e não querer, mas sempre em prol de um bem estar. Curioso, que, a sul do equador feminino, ao contrario do que se possa pensar, encontramos toda a realidade, toda a natureza pura de uma mulher.
Todos os seus impulsos, emoções residem nesse hemisfério sul, e raramente a mulher impõe regras, ou melhor, não permite o pragmatismo do hemisfério norte.
HS a sul do equador, fonte de vida, de jardins luxuriantes, de prazeres, razões de tantas guerras pela disputa de seus favores é de facto a parte de uma mulher mais interessante.
Concluiria, que a natureza físico-psíquica de uma mulher tem duas realidades distintas... a do HN, onde reina o raciocínio, a norma, a regra, e o HS, onde mora a emoção, o impulso, o bem querer, e a luta pelo bem estar de tudo e todos.
Seria curioso sentir, que muitas vezes o HS, ou a sul do equador na mulher, não é o terceiro-mundo, mas sim o primeiro, e o mais responsável pelas guerras fratricidas que muitas das vezes o pragmatismo do HN não consegue ou não tem vontade de vencer.

AMOR SEM LIMITES, TABUS, OU RAÇAS......

Por que se preocupar com algumas rugas?

'Ame a todo momento, todos os dias, de todas as formas e maneiras, de qualquer jeito, em todo lugar, sem culpas, sem pudores, sem preconceitos, sem tabus, sem vergonha....
MAS AME!!!'

SEM COMENTÁRIOS...............

Atrevo-me a publicar sem mais comentários um texto de Eduardo Prado Coelho - no Jornal Publico.
Leiam, meditem e procurem verificar se valeu a pena ter lido até ao fim...... por mim penso bem que sim.

------------------------------------------------------------------

Precisa-se de matéria prima para construir um País Eduardo Prado Coelho - in Público .

A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve.
E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada.
Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates. O problema está em nós.
Nós como povo. Nós como matéria prima de um país. Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada,tanto ou mais do que o euro. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais. Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SETIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.
Pertenço ao país onde as EMPRESAS PRIVADAS são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos.... e para eles mesmos.

Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TVCabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.
Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito.
Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano.

Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos.

Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.

Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é "muito chato ter que ler") e não há consciência nem memória política, histórica nem económica.
Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres,arreliar a classe média e beneficiar alguns.
Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser "compradas", sem se fazer qualquer exame.

Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não lhe dar o lugar.

Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão.

Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes.

Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado.

Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas.
Não. Não. Não. Já basta.
Como "matéria prima" de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que o nosso país precisa.
Esses defeitos, essa "CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA" congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até se converter em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente má, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não noutra parte... Fico triste.
Porque, ainda que Sócrates se fosse embora hoje, o próximo que o suceder terá que continuar a trabalhar com a mesma matéria prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá.
Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, e nem serve Sócrates, nem servirá o que vier. Qual é a alternativa? Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror?
Aqui faz falta outra coisa. E enquanto essa "outra coisa" não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados! É muito bom ser português. Mas quando essa portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda... Não esperemos acender uma vela a todos os santos, a ver se nos mandam um messias.
Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer. Está muito claro... Somos nós quetemos que mudar. Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a acontecer-nos: desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e francamente tolerantes com o fracasso.

É a indústria da desculpa e da estupidez.

Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para o castigar, mas para lhe exigir(sim, exigir) que melhore o seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido.

Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO DE QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO. AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO NOUTRO LADO.
E você, o que pensa?.... MEDITE! ´
EDUARDO PRADO COELHO